Volltextveröffentlichungen (8)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  GKG § 52 Abs. 6, § 68 Abs. 1
  Streitwertfestsetzung

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Festsetzung des Streitwerts i.R.d. Auswahlentscheidung über die Dienstpostenbesetzung eines Beamten

 
• rewis.io

  Streitwertfestsetzung

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Festsetzung des Streitwerts i.R.d. Auswahlentscheidung über die Dienstpostenbesetzung eines Beamten

• rechtsportal.de

  GKG § 52 Abs. 6 ; GKG § 68 Abs. 1
  Beamtenrecht; Streitwertbeschwerde; Bewerbung um einen Dienstposten derselben BesGr "mit Entwicklungsmöglichkeit"; Vorverlagerung der Auswahlentscheidung um einen Beförderungsstelle; Stellenbesetzung; Streitwert; Festsetzung; Beamter; Bewerbung; Dienstpostenbesetzung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (10)

• VGH Bayern, 24.10.2017 - 6 C 17.1429

  Bestimmung des Streitwerts in einem beamtenrechtlichen Konkurrenteneilverfahren - …

  Auszug aus VGH Bayern, 10.09.2018 - 3 C 18.877

  Jedoch ergibt sich aus der Beschwerdebegründung mit hinreichender Bestimmtheit (…vgl. LAG Hamburg, B.v. 23.12.2009 - 8 Ta 26/08 - juris Rn. 2), dass der Streitwert, den das Verwaltungsgericht nach § 52 Abs. 2 GKG auf 5.000,- EUR festgesetzt hat, entsprechend der geänderten Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs in beamtenrechtlichen Konkurrentenstreitverfahren (vgl. BayVGH, B.v. 24.10.2017 - 6 C 17.1429; B.v. 22.1.2018 - 3 CE 17.2440) nach § 52 Abs. 6 GKG festgesetzt werden soll.
• VGH Bayern, 17.06.2008 - 3 CE 08.884

  Vorläufiger Rechtsschutz im Rahmen einer reinen Dienstpostenkonkurrenz ohne …

  Auszug aus VGH Bayern, 10.09.2018 - 3 C 18.877

  Insoweit ist dieser Fall auch nicht mit dem einer sog. reinen Dienstpostenkonkurrenz bei ämtergleicher Um- bzw. Versetzung ohne Vorentscheidung über eine künftige Beförderung vergleichbar (vgl. BayVGH, B.v. 17.6.2008 - 3 CE 08.884 - juris Rn. 41), in denen der Senat den Streitwert auch im Eilverfahren nach § 52 Abs. 2 GKG auf 5.000,- festsetzt (…vgl. BayVGH, B.v. 20.10.2017 - 3 CE 17.1991 - juris Rn. 10).
• VGH Bayern, 22.01.2018 - 3 CE 17.2440

  Kriterien für die Auswahlentscheidung im Rahmen einer Stellenbesetzung

  Auszug aus VGH Bayern, 10.09.2018 - 3 C 18.877

  Jedoch ergibt sich aus der Beschwerdebegründung mit hinreichender Bestimmtheit (…vgl. LAG Hamburg, B.v. 23.12.2009 - 8 Ta 26/08 - juris Rn. 2), dass der Streitwert, den das Verwaltungsgericht nach § 52 Abs. 2 GKG auf 5.000,- EUR festgesetzt hat, entsprechend der geänderten Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs in beamtenrechtlichen Konkurrentenstreitverfahren (vgl. BayVGH, B.v. 24.10.2017 - 6 C 17.1429; B.v. 22.1.2018 - 3 CE 17.2440) nach § 52 Abs. 6 GKG festgesetzt werden soll.

 
• VGH Bayern, 20.10.2017 - 3 CE 17.1991

  Kein Anordnungsgrund bei Dienstpostenbesetzung

  Auszug aus VGH Bayern, 10.09.2018 - 3 C 18.877

  Insoweit ist dieser Fall auch nicht mit dem einer sog. reinen Dienstpostenkonkurrenz bei ämtergleicher Um- bzw. Versetzung ohne Vorentscheidung über eine künftige Beförderung vergleichbar (…vgl. BayVGH, B.v. 17.6.2008 - 3 CE 08.884 - juris Rn. 41), in denen der Senat den Streitwert auch im Eilverfahren nach § 52 Abs. 2 GKG auf 5.000,- festsetzt (vgl. BayVGH, B.v. 20.10.2017 - 3 CE 17.1991 - juris Rn. 10).
• VGH Bayern, 18.07.2018 - 3 CE 18.491

  Zur fiktiven Laufbahnnachzeichnung eines überwiegend freigestellten …

  Auszug aus VGH Bayern, 10.09.2018 - 3 C 18.877

  91, 15 EUR nach Art. 12 Abs. 1 Nr. 2 BayBeamtVG ruhegehaltsfähiger Strukturzulage nach Art. 33 BayBesG (vgl. Schreiben des Landesamtes für Finanzen vom 4. Januar 2018) = 5.177,46 EUR x 12 = 15.532,38 EUR; der Familienzuschlag Stufe nach Art. 35 und 36 BayBesG in Höhe von 134, 76 EUR bleibt hingegen nach § 52 Abs. 6 Satz 3 GKG ebenso außer Betracht wie die nicht ruhegehaltsfähige jährliche Sonderzahlung gemäß Art. 82 ff. BayBesG (vgl. BayVGH, B.v. 18.7.2018 - 3 CE 18.491 - juris Rn. 21).
• VGH Bayern, 29.11.2017 - 4 C 17.1895

  Nichterreichen des Beschwerdemindestbetrages

  Auszug aus VGH Bayern, 10.09.2018 - 3 C 18.877

  Hieraus folgt zugleich, dass die Beschwerdesumme des § 68 Abs. 1 Satz 1 GKG von mehr als 200,- EUR, die sich aus der Differenz der Rechtsanwaltsgebühren nach § 2 Abs. 2 RVG i.V.m. Nr. 3100 Anlage sowie § 13 Abs. 1 RVG i.V.m. Anlage aus dem jeweiligen Streitwert errechnet (vgl. BayVGH, B.v. 29.11.2017 - 4 C 17.1895 - juris Rn. 6), erreicht wird ([1,3 x 650,- EUR =] 845,- EUR - [1,3 x 303,- EUR =] 393, 90 EUR = 451, 10 EUR).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 26.11.2013 - 1 B 691/13

  Vorläufige Untersagung der Besetzung eines ausgeschriebenen Arbeitsplatzes

  Auszug aus VGH Bayern, 10.09.2018 - 3 C 18.877

  Auch in den Fällen, in denen ein Beamter sich - wie hier - um einen Dienstposten bewirbt, dessen Wertigkeit zwar lediglich der von ihm bereits innegehabten Besoldungsgruppe entspricht, der jedoch über eine Entwicklungsmöglichkeit nach oben verfügt, so dass mit der Auswahlentscheidung über die Dienstpostenbesetzung über die Vergabe eines Beförderungsdienstpostens mitentschieden wird, ist der Streitwert nach § 52 Abs. 6 GKG und nicht nach § 52 Abs. 2 GKG festzusetzen (vgl. OVG NW, B.v. 26.11.2013 - 1 B 691/13 - juris Rn. 30).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 11.10.2017 - 6 B 873/17

  Konkurrentenstreit

  Auszug aus VGH Bayern, 10.09.2018 - 3 C 18.877

  Demgemäß bemisst sich die Höhe des Streitwerts vorliegend nach § 52 Abs. 6 GKG anhand der Höhe der Bezüge des angestrebten Amtes in BesGr A13 (vgl. OVG NW, B.v. 11.10.2017 - 6 B 873/17 - juris Rn. 3 und 8).
• LAG Hamburg, 23.12.2009 - 8 Ta 26/08

  Gegenstandswert - fehlender Antrag

  Auszug aus VGH Bayern, 10.09.2018 - 3 C 18.877

  Jedoch ergibt sich aus der Beschwerdebegründung mit hinreichender Bestimmtheit (vgl. LAG Hamburg, B.v. 23.12.2009 - 8 Ta 26/08 - juris Rn. 2), dass der Streitwert, den das Verwaltungsgericht nach § 52 Abs. 2 GKG auf 5.000,- EUR festgesetzt hat, entsprechend der geänderten Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs in beamtenrechtlichen Konkurrentenstreitverfahren (vgl. BayVGH, B.v. 24.10.2017 - 6 C 17.1429; B.v. 22.1.2018 - 3 CE 17.2440) nach § 52 Abs. 6 GKG festgesetzt werden soll.
• VGH Bayern, 07.05.2014 - 4 C 14.779

  Auszug aus VGH Bayern, 10.09.2018 - 3 C 18.877

  Der Beschwerdeführer ist insoweit auch selbst beschwert (vgl. BayVGH, B.v. 7.5.2014 - 4 C 14.779 - juris Rn. 2).

• VG Augsburg, 19.06.2019 - Au 2 E 19.284

  Keine Verletzung des Bewerbungsverfahrensanspruchs - Nichtberücksichtigung einer …

  Die Streitwertfestsetzung basiert auf § 53 Abs. 2 Nr. 1, § 52 Abs. 6 Satz 4 i.V.m. Satz 1 Nr. 2 GKG (vgl. BayVGH, B.v. 10.9.2018 - 3 C 18.877 - juris Rn 1;… B.v. 4.6.2018 - 3 CE 18.504 - juris Rn. 6: ein Viertel der für ein Kalenderjahr in dem angestrebten Amt zu zahlenden Bezüge; hier bei A 15 + AZ - Stufe 11: (Grundgehalt von EUR 6.357,93 + Amtszulage von EUR 203, 05 gemäß Anlage 4 zum BayBesG) x 3 ï.ª EUR 19.682,94).

  Die Sonderzahlungen gemäß Art. 82 BayBesG sind nicht ruhegehaltsfähig (arg. e Art. 12 Abs. 1 BayBeamtVG, Art. 75 ff. BayBeamtVersG) und daher im Rahmen der Streitwertfestsetzung nicht zu berücksichtigen, § 52 Abs. 6 Satz 1 Nr. 1 VwGO (vgl. dazu BayVGH, B.v. 10.9.2018 - 3 C 18.877 - juris Rn. 1;… noch a.A.: BayVGH, B.v. 4.6.2018 - 3 CE 18.504 - juris Rn. 6).

• VG Düsseldorf, 13.02.2019 - 13 L 3662/18
  Die für eine Streitwertfestsetzung gemäß §§ 53 Abs. 2 Nr. 1, 52 Abs. 6 Satz 4 GKG geforderte "Vorwirkung" der Dienstpostenbesetzung im Hinblick auf die nachfolgende Vergabe eines höheren Statusamtes, s. etwa BVerwG, Beschluss vom 21. Dezember 2016 - 2 VR 1/16 -, juris, Rn. 13, 46; Bayerischer VGH, Beschluss vom 10. September 2018 - 3 C 18.877 -, juris, Rn. 3, liegt somit nicht vor.
• VG Regensburg, 22.09.2021 - RN 1 E 21.1208

  Auswahlentscheidung, Dienstposten, Bewerber, Besoldungsgruppe, …

  A 12, Stufe 10, da mit der Besetzung der streitgegenständlichen Stelle zwar nicht unmittelbar eine Beförderung, allerdings aber eine entsprechende Entwicklungsmöglichkeit verbunden ist (vgl. BayVGH, B.v. 10.9.2018 - 3 C 18.877 - juris).
• VGH Bayern, 04.08.2022 - 6 ZB 22.17

  Vesetzung in den Ruhestand wegen Dienstunfähigkeit

  P. AG beschäftigten Beamten mit Dienstbezügen nach § 1 Satz 1 und 2 PostSZV zu zahlenden monatlichen Sonderzahlungen hat der Senat nicht streitwerterhöhend angesetzt (§ 52 Abs. 6 Satz 1 Nr. 1 GKG, § 5 Abs. 1 Nr. 3 BeamtVG; vgl. auch BayVGH, B.v. 10.9.2018 - 3 C 18.877 - juris Rn. 2 zur jährlichen Sonderzahlung nach Art. 18 ff. BayBesG).
• VGH Bayern, 02.01.2023 - 6 ZB 22.1150

  Eintritt der Erledigung vor Klageerhebung im Zusammenhang mit geltend gemachtem …

  Dass diese Frage sich wiederum (mittelbar) auf die nachgelagerte Frage einer Beförderung in ein höherwertiges Statusamt auszuwirken vermag, hält der Senat nicht für ausreichend, um einen Anwendungsfall von § 52 Abs. 6 Satz 1 Nr. 1, Satz 4 GKG ("Verleihung eines anderen Amts") anzunehmen (…vgl. zum Ganzen etwa NdsOVG, B.v. 18.7.2022 - 5 OA 34/22- juris Rn. 4;… OVG Bremen, B.v. 16.4.2020 - 2 S 27/20 - juris Rn. 3 m.w.N.;… vgl. zum Fall der faktischen Übertragung eines Beförderungsdienstpostens OVG NW, B.v. 26.11.2013 - 1 B 691/13 - juris Rn. 11 ff., 30; vgl. auch BayVGH, B.v. 10.9.2018 - 3 C 18.877 - juris Rn. 3).